Podaci Zavoda za javno zdravstvo sumnjivi, more i zrak zagađeni

Sonja Vidič iz Državnoga hidrometeorološkog zavoda o kvaliteti zraka u Kaštelanskom zaljevu

‘Željezara’ i tri cementare

Sonja Vidič potvrdila je, naime, da su glavni pojedinačni izvori emisija ugljikova monoksida i dušikovih spojeva u Kaštelanskom zaljevu “Željezara Split” u vremenu kad su upravljali poljski vlasnici (2008.), te tri cementare. Zbog planina u pozadini zaljeva vrlo je nepovoljna meteorološka situacija, naglasila je, jer bez bure nema izmjena zraka.

Vidič je iznijela podatke za razdoblje 2006.- 2009. po kojima je dnevni raspon koncentracije dušikova oksida u Kaštel Sućurcu bio i do 70, a gornja granica dopuštenog je 40. Izrazila je i sumnju u podatke Zavoda za javno zdravstvo, koji su uzimali srednje vrijednosti i po njima dobivali brojku ispod granične vrijednosti. Pokazalo se, zaključila je, da više za analizu nisu dovoljne tablice s brojevima i grafikoni. Činjenica da se ne prelaze granične vrijednosti, ne znači da niste pod pritiskom onečišćenja, poručila je Vidič.

______________________________________________

Ivana Rajčić i Goranka Adam pred Saborom održale konferenciju za novinare, priključila im se i Ruža Tomašić…

‘U Hrvatskoj nemamo spalionicu, a suspalionice bi bile cementare koje ne zadovoljavaju tehnološke uvjete.’

Autor: PolitikaPlus

Predsjednica HSP-a dr. Ante Starčević Ruža Tomašić rekla je da, ako u Hrvatskom saboru prođe Prijedlog zakona o otpadu, u Hrvatskoj više neće biti ni čistog mora niti čistog zraka.

Nacrtu prijedloga zakona o otpadu je daljnja ekološka degradacija Hrvatske, ocijenila je biloginja Ivana Rajčić na konferenciji za novinare HSP-a dr. Ante Starčević, ispred Hrvatskog sabora. „Na početku se samo deklarativno daje prednost hijerarhiji gospodarenja otpadom, a cijeli novi nacrt prijedloga zakona svodi se na spaljivanje i suspaljivanje, s time da su spalionice i suspalionice po definiciji izjednače“, naglasila je.

GIZZO i Mirela Holy – Plitvice 22. travnja 2012.

Tonski zapis: Radni sastanak s Mirelom Holy – Plitvice, 22. travnja 2012. – dio rasprave zatvorene za medije

(Ministrica je zamolila predstavnike medija da napuste prostorije u kojima se održavao sastanak.)

Građanski neposluh u Kaštelima

U Kaštelima ne jenjava otpor kojeg brojni građani i ekološki aktivisti upućuju kao odgovor na namjeru tvornice Cemex da kao alternativno gorivo počne suspaljivati otpad. Vjerojatno, primjer građanskog neposluha, mogao se uočiti i rano jutros, kada su brojni građani svjedočili tamnim ˝mrtvačkim glavama˝ na Cemexovim panoima. Tijekom dana slike su uklonjene, a kako neslužbeno doznajemo, o incidentu je obavještena i policija. – prenosi Kaštelanska panorama.

Rekvijem za Kaštelanski zaljev

Datum objave:
20.04.2012 09:17

Autor: Olja Savičević Ivančević

Osim vijesti o skorom spaljivanju otpada u kaštelanskim cemetarama, brine i šutnja o istom. Kad televizijske ekipe sljedeći put dobiju zadatak za ‘Dnevnik’ snimiti picigin, što je, ako je prilozima vjerovati, daleko najvažnija stvar koja se u posljednjih desetak godina u Dalmaciji događa, možda bi im se, poput onog talijanskog smetača i kondomskog proroka Gabrielea Paolinija, trebao u kadar ubaciti neki lokalni aktivist ili, još bolje, gradonačelnik s natpisom: ‘SENZACIONALNO! OTVARA SE SPALIONICA LJUDI!’ Jer o tome se, naime, radi.

Talijansko udruženje liječnika protiv spaljivanja otpada u cementarama

Mr. sc. Benedikt Aljinović

“Preveo sam samo neke dijelove iz talijanskog teksta (iz 2011 godine) koji analizira spaljivanje otpada u cementarama.

Society of Doctors for the environment / Associazione Medici per l’Ambiente / Udruženje liječnika za okoliš

……..Spaljivanje otpada u cementarama je praksa koja se želi u našoj zemlji stalno i sve više proširiti jer prema onima koji zagovaraju spaljivanje taj postupak će smanjiti emisije CO2, potpuno iskorištenje prašine iz spaljivanja (koja se sva ugradi u klinker) i znatno manju proizvodnju dioksina u odnosu na klasične spalionice otpada.

Sveukupno,ovo rješenje (spaljivanje u cementarama) predstavlja brojna i teška ograničenja i znatne rizike za ljudsko zdravlje, još veće nego kod klasičnih spalionica. 

Zakonske granice emisija za cementare su znatno veće u odnosu na same spalionice, ako pogledamo samo NOx, dozvoljena granična emisija iznosi 200 mg/Nmc dok se za cementare dozvoljavaju vrijednosti od 500 – 1800 mg /Nmc.

Cementare su industrijska postrojenja koja su visoko zagađujuća već i bez upotrebe otpada kao goriva (nezdrava industrija klase 1) i valjalo bi ih drastično reducirati naročito u našoj državi.Italija je u stvari najveći europski proizvođač cementa sa svojih 59 tvornica (22% od ukupnog broja europskih tvornica cementa). Njemačka koja se nalazi na drugom mjestu ima ih 38 (izvor CEMBUREAU  Europska komisija 2011)

____

Zatim se navodi iz registra europskih emisija  zagađivača što i koliko pridonose  talijanske cementare tom zagađivanju atmosfere (među njima su mnoge koje spaljuju otpad).

____

Zagovarači su-spaljivanja otpada obično afirmativno tvrde da se spaljivanjem otpada smanjuju fosilna goriva što ima za posljedicu smanjenje emisija CO2. Ono što se obično prešuti je da cementara proizvodi oko tri puta više CO2  u odnosu na spalionice.

Samo cementara GOLACEM iz Galatine (LE) je tokom 2007 g proizvela 774.000 tona CO2, skoro trostruko od emisija koje je proizvela spalionica sličnog  kapaciteta u Bresci (228.000 tona CO2 također 2007 g).

Ako uzmemo u obzir enormnu nacionalnu godišnju proizvodnju CO2 talijanskih cementara su-spalionica  koliko se samo otpada izgori umjesto da se oporabi što je jedini pravi način gospodarenja otpadom.

Mnogo se propagira smanjenje dioksina u odnosu na klasične spalionice jer se kod cementara postižu vrlo visoke temperature a znamo da su dioksini među najsnažnijim otrovima.

Ta tvrdnja da visoke temperature smanjuju ili čak eliminiraju emisije dioksina nije potvrđena. Očito je da molekule dioksina pucaju po vezovima njihovim molekulama na temperaturama većim od 850º C ali se one opet spajaju u fazi hlađenja (vidi Cormier i suradnici 2006).

____

U istom članku se navodi … da visoke temperature pogoduju volatilnim elementima kao živa koji su također vrlo opasni za zdravlje i koji se ne mogu zadržati tijekom procesa suspaljivanja. (zatim se navodi kako živa djeluje na ljude i okoliš).

Članak završava ……..Sa zdravstvene točke gledišta  korektno upravljanje s otpadom  ne bi smjelo nikako predvidjeti spaljivanje otpada…..Radi li se o klasičnim spalionicama ili su-spalionicama u cementarama ova praksa je opasna za okoliš i za ljude koji u njemu žive.

………Prijedlog da se suspaljuje otpad u cementarama predstavlja novo žrtvovanje zajedničkog dobra na oltaru privatnih interesa…….

Vjerujem da i ovi liječnici znaju o čemu govore i kakve nas opasnosti čekaju.”

Ne želimo spalionice, ALTERNATIVA POSTOJI!

SOS Zagreb – alternativa POSTOJI 

Hrvatska je 3. u Europi po broju oboljelih od karcinoma!

ALTERNATIVA spalionici, 

Štetnost spalionica, 

Izvan pravnih okvira, 

Isplativost ?, 

Nula otpada 

O spalionicama u svijetu

Mr. sc. Goranka Adam o zlom planu međunarodnog kriminala

Povodom Priopćenja povjerenstva Grada Kaštela protiv spalionice

Iz pisma Goranke Adam: 

Priopćenje Povjerenstva Grada Kaštela protiv spalionice

Povodom učestalog dezinformiranja cjelokupne hrvatske javnosti od tvrtke Cemex Hrvatska d.d. Povjerenstvo za praćenje stanja okoliša grada Kaštela daje

Priopćenje za javnost

Hrvatska – Eldorado za ekološki kriminal

RAZGOVOR DR. STANKO URŠIĆ, STRUČNJAK ZA ZBRINJAVANJE OTPADA

Hrvatska – Eldorado za ekološki kriminal

Jedino ekološki prihvatljivo rješenje problema komunalnog otpada je odvojeno prikupljanje, recikliranje i ponovna uporaba, te odlaganje malog dijela, do deset posto inertnog ostatka, na sanitarne deponije. Deponiji u današnjem obliku ne bi ni postojali, a za sanitarne bi trebalo deset puta manje prostora